Voto electrónico y Democracia Mentalidad Jurídica y mentalidad tecnológica
Sinopsis
El artículo se plantea la viabilidad del voto electrónico ante las dificultades para cumplir los requisitos constitucionales. Se opone la mentalidad jurídica a la tecnológica y en especial se refiere al carácter público del procedimiento y a la confianza en la integridad del voto y en el escrutinio. El artículo se pronuncia en favor de un uso del voto electrónico meramente subsidiario respecto del voto presencial, usándolo para resolver deficiencias puntuales.
Descargas
Páginas
81-109
Publicado
mayo 11, 2026
Colección
Derechos de autor 2026 José Antonio Landriel Pedraza (Coordinador de obra); Felipe Formagio Ribeiro de Souza, Gabrielli De Moura Ruiz, Isabelle De Quintal, Isadora Comuni Salzani, Mayara Ferraz Fonseca, María Gonzales García Viñuela, Paola Jimena Noya Cabrera, Carla Valentina Cela Antón (Autor de capítulo); Salvador Tarodo Soria, Carlos Daza Zaragoza (Coordinador de obra); Marcela Lissete Gómez Gómez, María Angélica Ferrer-Herrera, Catalina Sarmento e Castro, Sherline Asdrith Chilán Briones, Gustavo Eduardo Briones-Hidrovo, Janaina Muniz Da Silva, Ángel Pelayo González-Torre, Álvaro Daniel Lujan Zúñiga, María Delia Macías Reyes, Rosana Elizabeth Luggren, Ariadne Lucía Salguero Mendoza, Yolanda Franco Durán (Autor de capítulo); Cristina Vera Mendoza (Coordinador de obra)
Cómo citar
Pelayo González-Torre, Ángel. (2026). Voto electrónico y Democracia Mentalidad Jurídica y mentalidad tecnológica. En J. A. Landriel Pedraza, S. Tarodo Soria, C. Daza Zaragoza, & C. Vera Mendoza (Eds.), Memorias del XIII Encuentro de Facultades y Escuelas de Derecho RIFED - Bolivia 2025 (pp. 81-109). Fondo Editorial UPDS. https://doi.org/10.59659/rifed.v13.2025.ch05
