Cap. 14 La manzana ponzoñosa del cuento de hadas:: las mutaciones constitucionales en torno a la elección judicial por sufragio universal

El presente trabajo desarrolla la teoría de la "manzana ponzoñosa del cuento de hadas" para ilustrar cómo el razonamiento judicial en Bolivia, mediante narrativas retóricas de derechos humanos, genera mutaciones constitucionales indebidas que envenenan el sistema democrático. Estas mutaciones, realizadas por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sin mecanismos válidos de reforma, desconocen la voluntad constituyente y los procedimientos establecidos. El análisis se centra en tres decisiones del TCP (DCP 0049/2023, SCP 0770/2024-S4 y SCP 0113/2024) que han modificado el mandato de seis años de las altas autoridades judiciales elegidas por sufragio universal y han paralizado parcialmente la elección judicial.

Se argumenta que estas interpretaciones arbitrarias, como la "auto-prórroga" del mandato, perpetúan la politización judicial y consolidan una "dictadura judicial" sin precedentes, socavando principios esenciales como la independencia judicial y la separación de poderes. El TCP, en vez de limitar el poder, utiliza el discurso de derechos humanos para propiciar captaciones inter-orgánicas antidemocráticas. La labor del máximo intérprete de la Constitución, al desconocer reglas de interpretación de la parte orgánica, ha facilitado la corrupción y el abuso de poder. El estudio concluye que es un deber democrático rechazar esta dictadura judicial y fortalecer la democracia.