Cuando el presupuesto usurpa la ley: Reconstrucción constitucional del modelo presupuestario boliviano frente a la desviación estructural de las Leyes del PGE 2020— 2025

Autores/as

Diego Ramírez Cruz
Universidad Privada Domingo Savio image/svg+xml
José Antonio Landriel Pedraza
Universidad Privada Domingo Savio image/svg+xml

Palabras clave:

Presupuesto, Usurpación, Constitucionalismo, Conexidad, Ultraactividad

Sinopsis

Bolivia atravesó una mutación constitucional que la opinión pública no alcanzó a registrar. Cada diciembre, mientras el debate se concentraba en la cifra global del gasto auto[1]rizado, las leyes anuales del Presupuesto General del Estado abandonaban su función de mera autorización financiera para convertirse en el receptáculo de reformas tributarias, recortes de derechos sociales y modificaciones encubiertas de leyes orgánicas que jamás pasaron por la deliberación parlamentaria. Con rigor analítico y forense, la obra documenta cómo disposiciones de contenido prohibido infiltraron las leyes presupuestarias del período 2020–2025: alícuotas del ICE alteradas sin debate, exenciones del IVA que pulverizaron el principio de temporalidad, exclusiones en la Renta Dignidad, reajustes previsionales impuestos por vía administrativa y la pignoración de reservas de oro por el Banco Central de Bolivia. Reformas estructurales todas ellas, aprobadas mediante el mecanismo de silencio legislativo que la propia Constitución —leída sin los contrapesos que exige— ha facilitado. La indagación reconstruye el modelo constitucional que Bolivia necesita para recuperar la integridad del instrumento presupuestario, propone reformas constitucionales específicas y formula un test de conexidad funcional directa aplicable por las comisiones parlamentarias al escrutinio de cada Ley Financial anual. No se trata de un libro sobre cifras presupuestarias. Lo que aquí se examina es el poder, las competencias constitucionales y los límites que la democracia debe imponer a quienes gobiernan mediante la inacción de la Asamblea Legislativa — transformando, en ocasiones con la aquiescencia del propio Tribunal Constitucional Plurinacional— la ley anual de presupuesto en un artefacto jurídico que el Órgano Ejecutivo emplea para introducir, bajo el pretexto de la administración financiera, reformas sustantivas y adjetivas ajenas al objeto, la materia y la naturaleza que la Constitución asigna a la Ley del Presupuesto General del Estado.

Biografía del autor/a

Diego Ramírez Cruz, Universidad Privada Domingo Savio

Abogado por la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, con maestrías en Ciencias Penales y Criminológicas y en Derecho Constitucional y Procedimientos Constitucionales, Doctorante en Derecho Constitucional y Administrativo. Su formación especializada abarca el Derecho Tributario, la Justicia Constitucional, los Derechos Humanos y la Innovación Judicial Tecnológica. Es uno de los primeros expositores de la Escuela de Jueces del Estado en abordar el uso de la inteligencia artificial en la gestión del despacho judicial. Actualmente imparte cátedras de su especialidad en programas de pregrado y postgrado. En su ejercicio profesional en la Judicatura en el Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, ha adquirido amplia experiencia en el ámbito Administrativo, Tributario y Constitucional y ha sido promotor de las primeras Jornadas de Derecho Administrativo y Tributario. Es autor de El Proceso de Impugnación Tributaria en la Vía judicial y El Procedimiento Coactivo Fiscal a la Luz de la Constitución Política del Estado, entre otros artículos científicos sobre control de constitucionalidad, convencionalidad e inteligencia artificial desde la perspectiva de los Derechos Humanos.

José Antonio Landriel Pedraza, Universidad Privada Domingo Savio

Abogado cruceño con veintinueve años de ejercicio profesional, egresado de la Universidad Católica Boliviana (Sede La Paz), complementó su formación jurídica mediante programas de maestría y diplomados en las vertientes educativa y legal. Desarrolla actualmente su investigación doctoral en la Universidad Mayor de San Andrés, analizando la factibilidad de los Derechos de la Naturaleza en el ordenamiento constitucional boliviano. Su trayectoria institucional abarca responsabilidades directivas en organismos administrativos estratégicos del Estado e instituciones privadas. Actualmente, ejerce paralelamente como asesor y consultor legal independiente. La docencia universitaria constituye un eje vertebrador de su quehacer académico desde 1999, impartiendo cátedras de Derecho Público en programas de pregrado y postgrado. Ha publicado artículos y capítulos en obras colectivas especializadas, participando como conferencista en foros jurídicos, constitucionales, administrativos y ecológicos celebrados en América y Europa. Desde 2016 conduce, en calidad de vicerrector académico de la Universidad Privada Domingo Savio, la transformación institucional hacia un modelo educativo por competencias, articulando innovación tecnológica, renovación curricular y consolidación de la investigación como función sustantiva universitaria.

portada_landram

Descargas

Publicado

junio 12, 2026

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Detalles sobre esta monografía

Dimensiones físicas

Cómo citar

Ramírez Cruz, D., & Landriel Pedraza, J. A. (2026). Cuando el presupuesto usurpa la ley: Reconstrucción constitucional del modelo presupuestario boliviano frente a la desviación estructural de las Leyes del PGE 2020— 2025. Fondo Editorial UPDS. https://doi.org/10.59659/upds.2026.005